Объектив. Подделка, неудачная поставка или норма?

В данном разделе на вопросы пользователей отвечают специалисты компании "Копия-Москва".

Модераторы: Артём Кибок, Букаловский Николай

Объектив. Подделка, неудачная поставка или норма?

Сообщение Антон_ » 15 мар 2009 21:31

Доброе время суток.
Вопрос по приобретенному в Москве объективу Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, в официальных характеристиках которого указано, что он имеет весьма эффективное покрытие Super Spectra. На что я не обратил внимание при покупке, но некоторые из ночных кадров заставили проверить, и судя по всему на моем экземпляре, сделанном в Малайзии оно отсутствует, не имеется специфического золотистого отблеска на заднем стекле, в отличии от 18-55mm и 10-22. Подозрение также вызывает задняя крышка объектива которая еле держится на нем, и стабилизатор в отличии от объектива EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 IS при работе издает моторизированный звук. Подделка, неудачная поставка или норма?
Спасибо.
Антон_
Участник форума
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 дек 2008 6:37

Re: Объектив. Подделка, неудачная поставка или норма?

Сообщение Петухов Сергей » 16 мар 2009 11:47

Добрый день.
Сравнивать цвет отблеска на заднем стекле или звук работы стабилизатора у абсолютно различных по конструкции объективов- дело бессмысленное. То, как держится на объективе задняя крышка, также ничего не говорит о его качестве. А с подделками объективов Canon мы не встречались никогда, сомневаюсь, что они вообще существуют. Если у Вас есть претензии к качеству работы объектива, привозите его в любой Авторизованный сервисный центр Canon, например, к нам; ну, или найдите аналогичную модель в каком-нибудь магазине и сравните их экземпляр с Вашим.
С уважением,
Сергей
Аватара пользователя
Петухов Сергей
Заслуженный участник форума
 
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 25 янв 2008 11:11
Откуда: Москва


Вернуться в Неисправности и ремонт фотоаппаратов Canon и видеокамер Canon

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12